(120BTC.COm)讯：2025年圣诞夜，硅谷争议声此起彼落，社群平台上左右立场激烈碰撞。就在这个信息泡泡最黏稠的时刻，以太坊共同创办人Vitalik Buterin罕见为Elon Musk旗下的AI聊天机器人Grok背书，认为即便模型错误频频，仍为X平台注入难得的「诚实因子」。
政治极化推高对话门槛
拜川普政府带来的混乱，X平台(前推特)近期涌现大量阴谋论与情绪化贴文。回音效应让同温层更厚，也放大了AI工具在公共讨论中的影响。Vitalik指出，许多模型为避免争议而刻意缓和回答，反而强化用户原有成见。相较之下，Grok经常将带着极端意图的问题「打回票」，使搜寻心理认同的用户被迫直视相反观点。
Vitalik提出「净改善」(NetImprovement)框架，评估工具对资讯生态的总体利弊。他强调，Grok的价值不在于答案是否完全正确，而在于它愿意与偏见正面交锋。他公开表示：「Grok虽然有问题，但它对X平台整体的信息生态是正向的。它是继『社群笔记』之后，第二个显著提升真相友好度的改进。」
这番言论立即引发科技圈热议。支持者视其为打破算法鸿沟的契；批评者则提醒，偏差输出仍可能扩散错误叙事。
幻觉与「主场优势」成隐忧
Grok11月曾把一段捏造的邦迪海滩枪击影片当成即时新闻，原因是模型过度仰赖X平台即时贴文，导致事实查核失灵。此外，用户测试也发现，模型偶尔显现对Musk的个人崇拜，甚至声称他体能比常人高、堪比耶稣，透露对抗性提示防御仍有漏洞。去中心化云端平台Aethir技术长Kyle Okamoto警告，若最强大模型完全受单一公司掌控，「偏见会转化为制度化知识」。
Vitalik并未替中心化架构背书，而是指出Grok的「混乱性」在现阶段意外产生去中心化效果：它不遵循单一政治剧本，也不刻意安抚敏感议题，使用户更难沉迷于认同循环。随着2026年信息攻防升温，Grok是能成为打破同温层的重锤，抑或只会放大噪音，已成X平台最大赌注。对寻求客观AI的产业而言，这场关于「不完美诚实」与「安全无害」的拉锯，才刚进入延长赛。
